Un'antica scoperta di un ecosistema vegetativo e faunistico nell'estremo nord della Groenlandia rivela quanto fossero sostanzialmente più caldi i climi polari quando si diceva che i livelli di CO2 fossero molto più bassi di oggi.

Ricostruzione dell'ecosistema della formazione Kap København 2 milioni di anni fa. Credito immagine: Beth Zaiken. Fonte: Sci.News

Le coste settentrionali della Groenlandia sono oggi un arido deserto polare. L'umidità esistente viene congelata in lastre di ghiaccio permanenti a queste latitudini, precludendo la crescita delle piante.

Ma due milioni di anni fa, quando si affermava che i livelli di CO2 si aggiravano solo intorno a 300 ppm, una Groenlandia settentrionale di 11-19°C più calda di oggi (82°N) non aveva copertura di calotte glaciali e invece brulicava di vegetazione (arbusti, erbe), così come foreste di betulle, pioppi e thuja ( Kjaer et al., 2022 ).

I browser megafaunali come i mastadonti (elefanti) avevano accesso a abbondanti fonti di cibo (bacche, ramoscelli, foglie, ecc.). Caribù e pascolatori di renne, lepri e roditori prosperavano nel paesaggio verde. Le oche volavano nei cieli dell'Alto Artico.

Le coste del mare vicino alla Groenlandia settentrionale avevano alghe verdi, barriere coralline e dugongo, animali marini cugini del lamantino. I granchi a ferro di cavallo che oggi non possono deporre le uova in acque più fredde di 45° N (Francia meridionale) sono stati in grado di occupare le acque artiche molto più calde di oggi a 82° N.

Le temperature annuali della superficie del mare (SST) a queste latitudini artiche sono state stimate essere di 8°C durante questo periodo, che è leggermente più caldo delle SST annuali nella Baia di Hudson di New York oggi (Galbraith e Larouche, 2011 ) .

È interessante notare che anche gli esseri umani vivevano in Cina due milioni di anni fa ( Zhu et al., 2018 ). Per ora, gli allarmisti e gli attivisti climatici devono ancora incolpare questi antichi esseri umani per le temperature molto più calde che facilitano questi ricchi ecosistemi dell'alto Artico.

Fonte immagine: Kjaer et al., 2022

 Fonte: https://notrickszone.com/

Il rapporto sulla fauna selvatica polare è un riepilogo sottoposto a revisione paritaria delle informazioni più recenti sugli animali polari, relative ai documenti storici, basato su una revisione della letteratura scientifica del 2022 e dei resoconti dei media. È destinato a un vasto pubblico, inclusi scienziati, insegnanti, studenti, responsabili delle decisioni e il pubblico in generale interessato agli animali che vivono negli habitat artici e antartici, tra cui orsi polari, orche assassine, krill e pinguini.

La fauna polare era fiorente nel 2022

Londra, 27 febbraio: un eminente zoologo canadese afferma che la fauna selvatica artica e antartica ha continuato a prosperare nel 2022 nonostante le previsioni di una catastrofe imminente.

Nel Polar Wildlife Report 2022 , pubblicato dalla Global Warming Policy Foundation (GWPF) in occasione della Giornata internazionale dell'orso polare , la zoologa dott . ghiaccio marino .

Il rapporto di Crockford rivela che non ci sono stati rapporti nel 2022 che suggerirebbero che la fauna polare stia soffrendo a causa della ridotta estensione del ghiaccio marino: nessun orso polare o tricheco affamato, nessuna foca morta sulla spiaggia, nessun calo marcato del numero di balene, nessun pulcino di pinguino annegato.

Mentre alcune specie di pinguini antartici e la balenottera minore antartica sembrano aver subito un recente declino in abbondanza, queste non erano correlate alla copertura di ghiaccio marino nell'Oceano Antartico. Allo stesso modo, nell'Artico, un recente calo del 27% del numero di orsi polari nella Baia di Hudson occidentale è risultato non correlato alle condizioni del ghiaccio marino negli ultimi cinque anni.

In effetti, contrariamente a tutte le aspettative, il ghiaccio marino antartico invernale critico è in aumento dal 1979 . Mentre gli esperti di ghiaccio marino hanno da tempo espresso la preoccupazione che i modelli computerizzati della futura copertura del ghiaccio marino antartico siano seriamente imperfetti, i biologi preoccupati per il futuro dei pinguini imperatori dipendenti dal ghiaccio e del krill antartico hanno continuato a usarli per giustificare previsioni allarmistiche.

Crockford conclude: “Sia nell'Artico che nell'Antartide, meno ghiaccio marino estivo ha significato un aumento della produttività primaria, che a sua volta ha significato più cibo per tutti gli animali. Questo spiega in parte perché la fauna polare continua a prosperare, anche in aree con una copertura di ghiaccio marino estiva molto ridotta».

Crockford, SJ 2023. Rapporto sulla fauna selvatica polare. Briefing 63 della Global Warming Policy Foundation, Londra. pdf qui .

Risultati chiave

§ Non ci sono state segnalazioni nel 2022 che suggerirebbero che la fauna polare stia soffrendo a causa della ridotta estensione del ghiaccio marino; sia nell'Artico che nell'Antartide, la riduzione del ghiaccio marino estivo e l'aumento della produttività primaria negli ultimi due decenni hanno significato più cibo per tutti gli animali, il che spiega in parte perché la fauna polare ha prosperato.

§ Il ghiaccio marino artico in estate è diminuito dal 1979, ma ha avuto una tendenza generale piatta dal 2007; la copertura è stata ancora una volta ben al di sotto della media nei mari di Barents e Chukchi nel 2022, dove la continua elevata produttività primaria ha fornito abbondanti risorse alimentari per la fauna selvatica; la copertura del ghiaccio invernale nel 2022 è stata leggermente inferiore rispetto al 2020, ma nel complesso ha mostrato una tendenza relativamente piatta dal 2011.

§ Gli orsi polari dipendenti dal ghiaccio in tutto il mondo probabilmente ora sono circa 32.000, con un'ampia gamma di potenziali errori; un'indagine sugli orsi polari della Baia di Hudson occidentale nel 2021 ha generato un calo della popolazione del 27% dal 2016, ma ciò non era correlato alla mancanza di ghiaccio marino. Una sottopopolazione geneticamente distinta di orsi polari è stata scoperta fiorente nel sud-est della Groenlandia, e gli orsi occidentali del Mare di Barents (Norvegia) stanno ancora bene nonostante la più profonda perdita di ghiaccio marino estiva di tutte le regioni artiche.

§ I numeri dei trichechi dell'Atlantico sono ancora bassi, ma in ripresa nel Mare di Barents e nel Nord America orientale. Una nuova stima della popolazione di trichechi del Pacifico nel 2019 rivela che ne esistono più di 200.000 nell'area di Chukchi/Mare di Bering. Altre orche assassine sono state segnalate in visita nell'Artico del Canada orientale e in Alaska e nell'Artico del Canada occidentale le balene della Groenlandia prosperano.

§ L'estensione del ghiaccio marino antartico è cambiata a malapena dal 1979: il ghiaccio invernale vitale è leggermente aumentato complessivamente mentre il ghiaccio estivo è leggermente diminuito (con la sua estensione più bassa nel dicembre 2022), il tutto mentre la produttività primaria complessiva è aumentata. Un nuovo modello predittivo del ghiaccio marino riconosce i difetti precedenti e non prevede un declino futuro fino al 2050 al più presto.

§ I krill sono prede cruciali per molte specie di fauna selvatica (in particolare un numero enorme di grandi balene e pinguini) che vivono o si nutrono nell'Oceano Antartico. La futura intensificazione della pesca commerciale del krill (principalmente per nutrire i pesci d'allevamento) è probabilmente la più grande minaccia per la conservazione della fauna selvatica locale, date le recenti tensioni geopolitiche su un'efficace gestione della pesca.

§ Il numero di balene pinne, blu, megattere e australi che si nutrono nelle acque antartiche in estate è aumentato negli ultimi anni, e mentre il numero di balenottere minori sembra essere diminuito, circa 500.000 individui frequentano ancora la regione.

§ Le orche assassine (orche) sono il principale predatore nell'Oceano Antartico e la maggior parte delle popolazioni sembra prosperare. L'IUCN elenca tutte le foche dipendenti dal ghiaccio in Antartide come "preoccupazioni minime".

§ Diverse specie di albatros e grandi procellarie sono considerate "vulnerabili" dalla IUCN a causa delle interazioni mortali con i pescherecci con palangari che pescano l'austromerluzzo (spigola della Patagonia), mentre la pesca eccessiva di questa specie simile al merluzzo e del pesce argentato antartico simile all'aringa è anche una preoccupazione.

§ I pinguini imperatori, la specie di pinguino più grande e più dipendente dal ghiaccio, sono stati classificati come "minacciati" nell'elenco delle specie minacciate di estinzione degli Stati Uniti nel 2022, ma rimangono "quasi minacciati" secondo la lista rossa IUCN a causa delle grandi dimensioni della loro popolazione riproduttiva e del riconosciuto l'incertezza delle future previsioni sul ghiaccio marino.

 Fonte: https://polarbearscience.com/

Ci sono prove inconfutabili dalle sottopopolazioni di Barents e Chukchi Sea, tra le altre, che gli orsi polari sono grassi e si riproducono bene nonostante il marcato calo del ghiaccio marino estivo negli ultimi due decenni. Questi indicatori di salute fisica e riproduttiva, in qualsiasi specie, sono segni di popolazioni fiorenti. Tuttavia, questi fatti negano la premessa che gli orsi polari richiedano abbondante ghiaccio marino estivo per prosperare, e ciò crea un problema per gli specialisti di orsi polari che continuano a fare questa affermazione (Amstrup et al. 2007; Crockford 2017, 2019).

Orso polare enormemente grasso del mare di Chukchi, USFWS.

In altre parole, la valutazione secondo cui gli orsi polari stanno attualmente prosperando non si basa esclusivamente su stime di un leggero aumento delle dimensioni della popolazione globale, ma su dati pubblicati raccolti da studi sul campo sulla salute fisica e riproduttiva degli orsi.

Stranamente, i biologi si rivolgono ripetutamente ai dati della Baia di Hudson occidentale per trasmettere al pubblico il loro messaggio preferito secondo cui la salute e l'abbondanza degli orsi polari sono influenzate negativamente dal recente declino del ghiaccio marino estivo. Tuttavia, non menzionano che solidi dati sul campo provenienti da molte altre regioni, inclusi i mari di Barents e Chukchi, supportano la conclusione opposta. Inoltre, ove possibile, borbottano sottovoce (o tralasciano del tutto) il fatto che le cattive condizioni del ghiaccio non possono essere incolpate per un calo del 27% del numero di orsi polari nella baia di Hudson occidentale dal 2016, perché i loro dati mostrano le condizioni del ghiaccio marino era stato forte !

Numeri della popolazione

Gli specialisti dell'orso polare si rifiutano di aggiornare la loro stima della popolazione globale del 2015 di 26.000 per riflettere i recenti risultati del sondaggio sulla sottopopolazione, ma quando questi dati vengono presi in considerazione (ad esempio Conn et al. 2021; Dyck et al. 2021, 2022; Matishov et al. 2014), la stima della popolazione globale media arriva a circa 32.000 con un'ampia gamma di potenziali errori. Sebbene questo modesto aumento non sia statisticamente significativo, sarebbe probabilmente necessario un aumento del 50% rispetto a quella stima di 26.000 per soddisfare tale parametro, considerando che un recente aumento del 42% nell'abbondanza di orsi polari delle Svalbard è stato ritenuto statisticamente insignificante (Aars et al. 2017). Sebbene sia stato dimostrato che i numeri globali potrebbero effettivamente raggiungere i 39.000 (Crockford 2019), non è per questo che si dice che gli orsi polari prosperino .

Mare di Barents/Svalbard

La ricerca primaverile alle Svalbard , in Norvegia, nel 2022 ha mostrato che le condizioni corporee degli orsi polari maschi erano stabili e il numero di femmine con cuccioli (sia cuccioli dell'anno che cuccioli di un anno) era aumentato rispetto a molti anni precedenti. Mentre molti orsi hanno abbandonato la regione delle Svalbard per condizioni di ghiaccio meno volatili nel Mare di Barents orientale intorno a Franz Josef Land , i circa 300 che rimangono stanno ancora bene (Aars 2015, 2018, 2022; Aars et al. 2017; Anderson et al. . 2012; Haavik 2022), nonostante abbia perso 5-6 volte più ghiaccio estivo della Western Hudson Bay (Lippold et al. 2019:988; Regehr et al. 2016).

Il grafico sottostante mostra che il numero di femmine con cuccioli dell'anno (punti blu) e cuccioli di un anno (punti rossi) sono entrambi leggermente aumentati nel 2022, sebbene nel complesso nessuna delle due metriche abbia avuto una tendenza significativa (diminuzione o in aumento) nel tempo:

Le condizioni fisiche degli orsi maschi adulti mostrati di seguito sono leggermente diminuite nel 2022, ma non in modo significativo, e il 2019 ha visto gli orsi nelle migliori condizioni dal 1995 (mancano i dati del 2020):

La condizione corporea delle femmine non è presentata nei registri annuali pubblicati dai ricercatori norvegesi, ma Jon Aars ha dichiarato nel 2022 che le femmine erano in condizioni eccellenti , continuando la tendenza documentata in uno studio pubblicato nel 2019 (Lippold et al. 2019).

"Inaspettatamente, la condizione corporea delle femmine di orso polare del Mare di Barents è aumentata dopo il 2005, sebbene il ghiaccio marino si sia ritirato di circa il 50% dalla fine degli anni '90 nell'area e la durata della stagione senza ghiaccio sia aumentata di oltre 20 settimane tra il 1979 e il 2013. Questi cambiamenti sono anche accompagnati dal ritiro invernale del ghiaccio marino che è particolarmente pronunciato nel Mare di Barents rispetto ad altre aree artiche” [ Lippold et al. 2019:988, mio ​​grassetto]

Mare di Chukchi

Mare di Chukchi, inizio agosto 2018.

Un'indagine aerea del Mare di Chukchi nel 2016 ha generato una stima della popolazione di 5.444 (intervallo 3.636-8.152), circa 2.500 in più rispetto a una precedente indagine (Conn et al. 2021; Regehr et al. 2018).

Studi sul campo hanno rilevato che gli orsi di Chukchi Sea sono in condizioni eccellenti e si riproducono bene, e non trascorrono più tempo sulla terraferma durante l'estate rispetto agli anni '80 (Rode et al. 2014, 2018, 2021, 2022; Wilson et al. 2016 ). I rapporti all'inizio del 2022 secondo cui gli orsi polari si sarebbero spostati dall'Alaska alla Russia in un "esodo di massa" potrebbero descrivere un fenomeno reale che riflette le eccellenti condizioni di alimentazione per gli orsi nel Mare di Chukchi rispetto all'Alaska, alimentate dai continui aumenti della produttività primaria resi possibili dalla riduzione del ghiaccio marino estivo (Frey et al. 2022).

Dal 1979 il mare di Chukchi ha perso tanto ghiaccio marino estivo quanto la baia di Hudson occidentale (Regehr et al. 2016).

"Gli orsi Chukchi rimangono più grandi e più grassi e non hanno visto tendenze al ribasso nella produzione e sopravvivenza dei cuccioli, secondo nuove informazioni preliminari sulla salute e sul numero di orsi". [ The Province , intervista a Eric Regehr, 2018 , grassetto mio]

Altre fiorenti sottopopolazioni

Fat SE Groenlandia femmina con cuccioli annuali.

Stretto di Davis: i risultati del sondaggio 2017-2018 hanno rivelato che la maggior parte degli orsi era più grassa di quanto non fosse nel 2005-2007, con una buona sopravvivenza dei cuccioli; gli autori non hanno trovato alcuna relazione tra la sopravvivenza dell'orso e le condizioni del ghiaccio marino estivo, compreso il numero di giorni senza ghiaccio (Dyck et al. 2022).

Canale di M'Clintock: Dyck et al. 2021 ha scoperto che nel 2014-2016 questa sottopopolazione nell'Artico canadese centrale era aumentata in abbondanza e le condizioni corporee degli orsi erano migliorate rispetto allo studio precedente, probabilmente a causa dell'aumento della produttività biologica.

Kane Basin: il lavoro sul campo dello specialista di orsi polari Kirstin Laidre e colleghi (2020) ha rilevato che i numeri non solo erano aumentati in modo significativo (da circa 224 a 357, un aumento del 59%), ma che gli orsi erano in condizioni eccellenti e si riproducevano bene.

“Il nostro studio fornisce prove dell'espansione della gamma, del miglioramento delle condizioni corporee e delle prestazioni riproduttive stabili nella sottopopolazione dell'orso polare KB. Questi cambiamenti, insieme a una probabile crescente abbondanza di sottopopolazioni, possono riflettere il passaggio da ghiaccio spesso pluriennale a ghiaccio stagionale più sottile con una maggiore produttività biologica. ” [Laidre et al. 2020: astratto, mio ​​grassetto]

Golfo di Bootia: gli Inuit locali insistono sul fatto che gli orsi polari sono fisicamente "robusti" e abbondanti ; un recente sondaggio condotto da biologi ha concluso che la popolazione era stabile ma ha notato un miglioramento delle condizioni corporee rispetto allo studio precedente. L'elevata sopravvivenza delle femmine adulte e dei cuccioli indicava una "riproduzione sana" nonostante la regione avesse la più alta densità di orsi conosciuta in tutto l'Artico (8,9 orsi per 1.000 km2) (Dyck et al. 2023).

Groenlandia sud-orientale : i ricercatori Kristin Laidre e colleghi hanno scoperto una sottopopolazione precedentemente sconosciuta di circa 234 orsi polari che vivono nella Groenlandia sud-orientale (sotto i 64 gradi N) che sono geneticamente distinti e geograficamente isolati dagli orsi della Groenlandia orientale a nord. Le foto fornite dagli autori mostrano orsi grassi alla fine dell'estate (vedi una sopra) e affermano:

La massa corporea delle femmine adulte, un importante fattore determinante per la produzione e la sopravvivenza dei cuccioli, era inferiore nel sud-est della Groenlandia rispetto a molte altre sottopopolazioni, ma era simile a quella degli orsi della Groenlandia nord-orientale e della sottopopolazione del Mare di Barents , che utilizzano entrambi i fiordi glaciali. ” [Laidre et al. 2022: 1334, mio ​​grassetto]

Baia di Hudson occidentale

Non fiorente ma non per mancanza di ghiaccio marino. Lungi dall'essere rappresentativo di tutte le sottopopolazioni , è un'anomalia.

Un'indagine sulla baia di Hudson occidentale condotta nel 2021 ha rivelato un calo del 27% dell'abbondanza di orsi polari nei cinque anni precedenti, ma le informazioni rilasciate ai media alla fine di dicembre 2022 (ancora nessun rapporto disponibile al pubblico) ammettono che la riduzione delle condizioni del ghiaccio marino estivo non potrebbe essere responsabile di questo declino della popolazione perché le condizioni del ghiaccio marino erano state "moderatamente buone" per quattro anni su cinque. Questo è sicuramente un eufemismo, poiché un altro studio non ha rilevato alcuna tendenza temporale nel ghiaccio marino o date di partenza degli orsi polari dalla costa tra il 1991 e il 2020 (Miller et al. 2022) e in diversi anni, informazioni preliminari sulle date di partenzasuggeriscono che lo fossero già come lo erano stati negli anni '80.

Nessun dettaglio sulla condizione corporea degli orsi WH è stato rilasciato ai media per confermare l'implicazione che un gran numero di orsi potrebbe essere morto di fame tra il 2017 e il 2021.

Wapusk National Park, Western Hudson Bay, 4 novembre 2020.

Conclusione

Gli orsi polari nelle sottopopolazioni più studiate che sono state recentemente valutate (sette finora) sono in buone o eccellenti condizioni corporee e si riproducono bene. Questi sono indicatori noti di una specie fiorente. Le prove fino ad oggi mostrano che il declino del ghiaccio marino estivo non è stato dannoso per la salute e la sopravvivenza dell'orso polare. Al contrario, praticamente in tutte le aree, molto meno ghiaccio marino è stato benefico: sarebbe accaduto l'opposto di quanto previsto dai modelli di orsi polari.

Le fiorenti sottopopolazioni dimostrano che non esiste una " minaccia esistenziale immediata per l'intera specie ", come vorrebbe far credere al pubblico il capo ricercatore dell'organizzazione attivista Polar Bears International :

"È allo stesso tempo vero indicare una parte della storia recente e dire che qui c'è una storia di successo della conservazione, e che dovrebbe essere giustamente celebrata, e anche dire che c'è un'immediata minaccia esistenziale per l'intera specie in questo momento ", ha detto John Whiteman, ricercatore capo per Polar Bears International. [2 dicembre 2022, è fuorviante affermare che gli orsi polari "prosperano" a causa dell'"aumento della popolazione" , grassetto mio]

Riferimenti

Aars, J. 2015. Ricerca sugli orsi polari presso il Norwegian Polar Institute . Seminario online ("webinar"), 14 gennaio. pdf qui .

Aars, J. 2018. Cambiamenti della popolazione negli orsi polari: habitat protetto, ma che perde rapidamente. Newsletter Forum Fram 2018 . Centro Fram, Tromso. Scarica qui il pdf (32mb).

Aars, J. 2022. "Il ghiaccio che si ritira rappresenta una minaccia per gli orsi polari". Istituto polare norvegese , Youtube , 6 maggio.

Aars, J., Marques, TA, Lone, K., et al. 2017. Il numero e la distribuzione degli orsi polari nel Mare di Barents occidentale. Ricerca Polare 36:1. 1374125. doi: 10.1080/17518369.2017.1374125

Amstrup, SC, Marcot, BG & Douglas, DC 2007. Previsione dello stato a livello di gamma degli orsi polari in momenti selezionati nel 21° secolo . Indagine geologica degli Stati Uniti. Reston, Virginia. PDF qui

Andersen, M., Derocher, AE, Wiig, Ø. e Aars, J. 2012. Distribuzione della tana di maternità dell'orso polare ( Ursus maritimus ) alle Svalbard, Norvegia. Biologia Polare 35:499-508.

Conn, PB, Chernook, VI, Moreland, EE, et al. 2021. Stime del rilevamento aereo degli orsi polari e delle loro tracce nel mare di Chukchi. PLoS UNO 16(5): e0251130. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0251130

Crockford, SJ 2017. Verifica dell'ipotesi che la copertura di routine del ghiaccio marino di 3-5 mkm2 si traduca in un calo superiore al 30% della dimensione della popolazione di orsi polari ( Ursus maritimus ). PeerJ Preprints 19 gennaio 2017. Doi: 10.7287/peerj.preprints.2737v1 Accesso aperto. https://peerj.com/preprints/2737/

Crockford, SJ 2019 . La catastrofe dell'orso polare mai avvenuta . Fondazione per la politica sul riscaldamento globale, Londra. Disponibile in formato cartaceo ed ebook .

Dickie, G. 2022. "La popolazione di orsi polari della Baia di Hudson in Canada precipita mentre il cambiamento climatico riscalda l'Artico". Reuters , 23 dicembre. https://www.reuters.com/world/americas/canadas-hudson-bay-polar-bear-population-plummets-climate-change-warms-arctic-2022-12-23/

Dyck, M., Lukacs, PMand Ware, JV 2021. Recupero dalla riduzione: sottopopolazione di orsi polari del canale M'Clintock, Nunavut, Canada. Artico 74(4):509-524.

Dyck, M., Dunham, KD, Ware, JV, et al. 2022. Nuova stima dell'abbondanza della sottopopolazione di orsi polari dello Stretto di Davis mediante riconquista del segno genetico. Rapporto finale [modificato il 9 maggio 2022], governo del Nunavut, dipartimento dell'ambiente, Iglulik.

Dyck, M., Regehr, EV e Ware, JV 2023. La valutazione demografica mediante campionamento fisico e genetico rileva una sottopopolazione stabile di orsi polari nel Golfo di Boothia, in Canada. Scienza dei mammiferi marini 39: 151-174.

Frey, KE, Comiso, JC, Cooper, LW, et al. 2022. Produttività primaria dell'Oceano Artico: la risposta delle alghe marine al riscaldamento climatico e al declino del ghiaccio marino. 2022 NOAA Arctic Report Card , https://doi.org/10.25923/0je1-te61

Haavik, E. 2022 . “Gli orsi polari delle Svalbard persistono mentre il ghiaccio marino si scioglie, ma non per sempre. Il Mondo , 21 luglio.

Laidre, KL, Atkinson, SN, Regehr, EV, et al. 2020. Benefici transitori del cambiamento climatico per una sottopopolazione di orso polare artico ( Ursus maritimus ). Biologia del cambiamento globale 26(11):6251-6265. DOI: 10.1111/gcb.15286  [protetto da paywall]

Laidre, KL, Supple, MA, Born, EW, et al. 2022. Il ghiaccio glaciale supporta una sottopopolazione di orsi polari distinta e non documentata che persiste nelle condizioni di ghiaccio marino della fine del 21° secolo. Scienza 376 (6599): 1333-1338. https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq5267

Lippold, A., Bourgeon, S., Aars, J., et al. 2019. Tendenze temporali degli inquinanti organici persistenti negli orsi polari del Mare di Barents ( Ursus maritimus ) in relazione ai cambiamenti nelle abitudini alimentari e nelle condizioni del corpo. Scienze e tecnologie ambientali 53(2):984-995.

Matishov, GG, Chelintsev, NG, Goryaev, Yu. I., et al. 2014. Valutazione della quantità di orsi polari ( Ursus maritimus ) sulla base dei conteggi di vasi perenni. Doklady Scienze della Terra 458 (2): 1312-1316.

Miller, EN, Lunn, NJ, McGeachy, D., e Derocher, AE 2022. Fenologia della migrazione autunnale degli orsi polari ( Ursus maritimus ) nella Baia di Hudson, Canada. Biologia Polare 45:1023-1034.

Regehr, EV, Hostetter, NJ, Wilson, RR, et al. 2018. La modellazione integrata della popolazione fornisce le prime stime empiriche dei tassi vitali e dell'abbondanza per gli orsi polari nel mare di Chukchi. Rapporti scientifici 8 (1) DOI: 10.1038/s41598-018-34824-7  https://www.nature.com/articles/s41598-018-34824-7

Regehr, EV, Laidre, KL, Akçakaya, HR, et al. 2016. Stato di conservazione degli orsi polari ( Ursus maritimus ) in relazione al previsto declino del ghiaccio marino. Biology Letters 12: 20160556. http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/12/12/20160556 Dati supplementari qui .

Rode, KD, Douglas, DC, Atwood, TC, et al. 2022. Cambiamenti osservati e previsti nell'uso del suolo da parte degli orsi polari nei mari Beaufort e Chukchi, 1985-2040. Ecologia globale e conservazione 40: e02319. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2022.e02319 Rode, KD, Olson, J., Eggett, D., et al. 2018. Fenologia della tana e successo riproduttivo degli orsi polari in un clima che cambia. Giornale di mammalogia 99(1):16-26. qui .

Rode, KD, Regehr, EV, Bromaghin, JF, et al. 2021. La condizione del corpo della foca e i modelli di circolazione atmosferica influenzano la condizione del corpo, il reclutamento e l'ecologia alimentare dell'orso polare nel Mare di Chukchi. Biologia del cambiamento globale 27: 2684–2701. https://doi.org/10.1111/gcb.15572

Rode, KD, Regehr, EV, Douglas, D., et al. 2014. Variazione nella risposta di un top predator artico che subisce la perdita dell'habitat: alimentazione ed ecologia riproduttiva di due popolazioni di orsi polari. Biologia del cambiamento globale 20(1):76-88. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.12339/abstract

Wilson, RR, Regehr, EV, Rode, KD e St. Martin, M. 2016. Selezione invariante dell'habitat dell'orso polare durante un periodo di perdita di ghiaccio marino. Atti della Royal Society B 283:20160380.

 Fonte: https://polarbearscience.com/

C'è abbondante ghiaccio marino nei mari di Bering, Groenlandia e Labrador, anche se meno del solito nel mare di Barents perché i forti venti hanno spinto il ghiaccio a nord. Ogni volta che c'è un po' meno ghiaccio marino del solito, i catastrofisti iniziano a lamentarsi, ma questa volta la retorica è un po' diversa.

Complessivamente

Al 14 febbraio 2023, per gentile concessione di NSIDC Masie

Abbastanza tipico per questo periodo dell'anno ad eccezione del Mare di Barents (maggiori dettagli di seguito) e del Golfo di San Lorenzo nel Canada orientale (dove non ci sono orsi).

Mare di Groenlandia e Mare di Barents

Al 15 febbraio 2023, per gentile concessione di Norwegian Ice Service

I forti venti, senza sciogliere il ghiaccio, hanno spinto il ghiaccio a nord delle Svalbard verso il polo e hanno aperto una polynya a nord della Terra di Francesco Giuseppe, causando un minimo record per il ghiaccio marino nel Mare di Barents il 13 febbraio:

Tuttavia, questa metrica "acqua più aperta" non ha senso per gli orsi polari e altre specie artiche. Un polynya ovunque nell'Artico in questo periodo dell'anno è una benedizione per la fauna selvatica: il mare aperto significa una rara area di alimentazione per pesci, uccelli, foche e orsi polari (Stirling 1997; Stirling et al. 1981).

Nuova narrativa dominante

Come ho notato ieri su Twitter , sta emergendo una nuova narrazione come spiegazione dominante di cosa significhi il basso livello di ghiaccio marino per gli orsi polari, spingendoti ad aspettarti più attacchi di orsi polari e incidenti problematici, non numeri in calo. Non è un concetto completamente nuovo (l'ho notato per la prima volta nel 2013) ma ci è voluto un po' per prendere piede:

Anche Andrew Derocher è a bordo :

“Le scarse condizioni del ghiaccio per gli orsi polari alle Svalbard quest'anno. Il ghiaccio basso renderà difficili le condizioni di caccia la prossima primavera. È ora di pianificare altri conflitti tra uomini e orsi, a meno che le condizioni non cambino". [Tweet del 13 febbraio 2023, mio ​​grassetto]

Il lato negativo delle popolazioni sane di orsi polari

Sembra che questi specialisti di orsi polari oggi stiano dimenticando che c'è un lato negativo per popolazioni sane di orsi polari, come ho scritto alcuni anni fa . Come stanno scoprendo gli Inuit, più orsi significano più conflitti con gli umani .

In parte, ciò è dovuto al fatto che i giovani orsi polari maschi indipendenti (2-5 anni) sono cacciatori meno esperti e occupano il fondo della gerarchia sociale. Gli orsi più grandi e più grandi spesso portano via le loro uccisioni primaverili di giovani foche (Stirling 1974: 1196), lasciando potenzialmente gli adolescenti senza abbastanza grasso per vederli fino all'autunno.

Più giovani maschi affamati che scendono a terra in cerca di cibo sono una delle potenziali conseguenze della convivenza con una popolazione numerosa e sana di orsi polari. Il biologo Ian Stirling ha avvertito di tali problemi nel 1974:

“Dott. Stirling ha ritenuto che la completa cessazione della caccia, come esiste in Norvegia, possa aumentare i conflitti tra uomini e orsi. Il Dr. Reimers ha risposto che l'attenta raccolta degli orsi polari era probabilmente auspicabile, ma il divieto totale ora in vigore era in gran parte una decisione emotiva e politica piuttosto che biologica. L'anno scorso quattro orsi sono stati uccisi per legittima difesa". [Riunione PBSG del 1974 “Norvegia – progressi riportati da [Thor] Larsen”; Anonimo 1976:11; il mio audace]

Riferimenti

Anonimo. 1976. Polar Bears: Atti del 5° meeting del Polar Bear Specialists Group IUCN/SSC, 3-5 dicembre 1974, Le Manoir, St. Prex, Svizzera. Ghiandola, Svizzera IUCN.

Stirling, I. 1974. Osservazioni di mezza estate sul comportamento degli orsi polari selvatici ( Ursus maritimus ). Giornale canadese di zoologia 52: 1191-1198. http://www.nrcresearchpress.com/doi/abs/10.1139/z74-157#.VR2zaOFmwS4

Stirling, I. 1997. L'importanza di polynyas, bordi di ghiaccio e porta a mammiferi e uccelli marini. Giornale dei sistemi marini 10: 9-21.

Stirling, io, Cleator, H. e Smith, TG 1981. Mammiferi marini. In: Polynyas in the Canadian Arctic, Stirling, I. e Cleator, H. (a cura di), pag. 45-58. Canadian Wildlife Service, Occasional Paper n. 45. Ottawa.

 Fonte: https://polarbearscience.com/

Prove di abbondanti laghi e stagni e resti di piante vascolari, coleotteri che richiedono calore, spugne, foreste di abeti... in un deposito ricco di sostanze organiche scoperto di recente a 480 m sopra il livello del mare nell'Artico settentrionale (76,4 ° N) a nord-ovest della Groenlandia indica il locale il clima era simile a quello dell'odierna Groenlandia meridionale (~ 60 ° N) e del Nord America durante l'era glaciale del Pleistocene inferiore.

Gli scienziati analizzano le soglie di temperatura dell'habitat per piante moderne, alberi, insetti, mammiferi, ecc. era relativo al presente.

Circa 2 milioni di anni fa (Pleistocene inferiore), si stimava che i livelli di CO2 si aggirassero intorno ai 300 ppm.

Un sito glaciale nel nord-ovest della Groenlandia, Pingorsuit, si trova a 480 m sul livello del mare. Attualmente è ricoperto da un "permafrost continuo" che a luglio ha ancora uno spessore di 25 cm ( Bennike et al., 2023 ). Le moderne temperature medie di luglio qui raggiungono solo 1-2°C.

I depositi organici scoperti in questo sito nel 2019 rivelano che il clima era molto più caldo di oggi durante il Pleistocene inferiore. Picea mariana (abete rosso) esisteva in questa località dell'alto Artico a quel tempo, ma la latitudine limite di crescita per P. mariana oggi è solo la punta meridionale della Groenlandia e del Nord America.

La presenza nel Pleistocene inferiore di diverse varietà di piante vascolari a Pingorsuit suggerisce inoltre che il sito avesse un clima subartico o boreale che doveva avere una media di 10°C o più calda durante il mese di luglio, o "almeno 9°C in più rispetto a quello attuale".

“Al ghiacciaio Pingorsuit, nella Groenlandia nord-occidentale, è stato scoperto un deposito ricco di sostanze organiche a un'altitudine di 480 m sul livello del mare. I sedimenti contenevano resti di piante vascolari, muschi, coleotteri, tricotteri, moscerini, briozoi, spugne e altri invertebrati. I fossili sono stati depositati in un ambiente boreale con una temperatura media dell'aria di luglio superiore di almeno 9 °C rispetto a quella attuale.

Il sito di Beaver Pond a 78°N era così caldo e privo di permafrost durante la metà del Pliocene (~ 3-4 milioni di anni fa) che poteva ospitare megafauna al pascolo come cavalli e cervi. Anche i cammelli vivevano nell'alto Artico in quel momento.

Non sembra esserci alcuna prova a sostegno dell'affermazione che il clima moderno dell'Alto Artico sia insolitamente caldo rispetto al passato, o quando c'erano presumibilmente valori di ppm di CO2 molto più bassi.

Fonte immagine: Bennike et al., 2023

Fonte: https://notrickszone.com/