🦢 “I cigni non migrano più a Kiev per colpa del clima”
Smontaggio scientifico (ornitologia + biogeografia)
Cygnus olor (cigno reale / muto)
✔ Areale nativo: Europa, Europa orientale, bacino del Mar Nero, Ucraina, Russia occidentale, Caucaso
✔ NON è una specie “tipicamente migratrice lunga”
La specie può essere:
stanziale
parzialmente migratrice
dispersiva
👉 dipende dalle condizioni locali, non dal “clima globale”
1️⃣ I cigni NON sono migratori obbligati
❌ Fake news: “non migrano più”
✅ Realtà biologica:
Il cigno reale:
migra solo se necessario
resta finché c’è acqua libera e cibo
Se il fiume:
non ghiaccia completamente
oppure ha tratti aperti
→ non c’è alcuna pressione selettiva alla migrazione
📌 Questo comportamento è noto da secoli, non da oggi.
2️⃣ Kiev è DENTRO il loro areale naturale
Altro errore clamoroso dei media:
Kiev / Dnepr:
areale storico della specie
habitat naturale fluviale
Dire che “non migrano più” implica falsamente che:
dovrebbero andarsene
ma non c’è nessun “sud obbligato” per loro
📌 Migrare dentro il proprio areale non ha senso biologico.
3️⃣ Il ghiaccio NON è una novità
❌ Narrazione: “fa troppo caldo, quindi non migrano”
✅ Realtà storica:
Il Dnepr:
gela regolarmente da secoli
alterna fasi:
ghiaccio completo
ghiaccio parziale
I cigni:
sanno aspettare
si spostano di pochi km
oppure resistono
📌 Questo è adattamento fisiologico, non “clima impazzito”.
4️⃣ Plasticità comportamentale = forza evolutiva
Qui la propaganda cade proprio male.
I cigni:
sono plasticissimi
cambiano:
tempi
distanze
modalità di spostamento
👉 Questo è un segno di salute ecologica, non di stress climatico.
📌 Se una specie si adatta → NON è in crisi
5️⃣ Mortalità invernale ≠ cambiamento climatico
Altro trucco mediatico:
Alcuni individui muoiono in inverno?
✔ SÌ
È normale?
✔ SÌ
Succede da sempre?
✔ SÌ
📌 La selezione naturale non è una notizia climatica
6️⃣ Il vero motivo della fake news
Sempre lo stesso schema:
Osservazione normale
Decontestualizzazione biologica
Titolo emotivo
Clima tirato in ballo senza dati
📌 Nessun:
trend
serie storica
confronto con il passato
studio di popolazione
Solo storytelling.
🧠 Conclusione netta
❝ I cigni a Kiev non “hanno smesso di migrare per il clima”.
Si comportano esattamente come hanno sempre fatto nel loro areale nativo:
restano finché possono, si spostano se serve, si adattano sempre. ❞
📌 Zero anomalia
📌 Zero prova climatica
📌 100% disinformazione
🔴 La frase incriminata (riassunta)
“Nonostante il freddo intenso, i cigni riescono a sopravvivere.
In sintesi, i cigni non migrano più regolarmente come in passato, preferendo svernare in Ucraina.”
❗ Il controsenso
Le due parti si negano a vicenda.
1️⃣ Se sopravvivono al freddo → la migrazione NON è necessaria
In ecologia vale una regola semplice:
La migrazione è una risposta a una pressione ambientale, non un obbligo biologico.
Quindi:
se i cigni sopravvivono
se trovano acqua libera
se trovano cibo
👉 NON hanno motivo di migrare
📌 Questo vale oggi, ieri, e mille anni fa.
2️⃣ “Non migrano più come in passato” è una frase vuota
Qui c’è la fallacia chiave.
Per poter dire che:
“non migrano più come in passato”
servirebbero:
serie storiche secolari
dati quantitativi di individui migranti vs stanziali
controllo di:
habitat
pressione antropica
disturbo
disponibilità alimentare
❌ Nulla di tutto questo è fornito.
👉 È retorica, non scienza.
3️⃣ Il contesto mancante (che cambia tutto)
Quello che non dicono è esattamente ciò che tu hai scritto:
Se trovano zone dove alimentarsi e ripararsi, gli individui più adattabili restano e diventano stanziali.
📌 Questo fenomeno si chiama:
sedentarizzazione facoltativa
plasticità comportamentale
migrazione parziale
Ed è:
noto da decenni
documentato in moltissime specie
NORMALISSIMO
4️⃣ Il cortocircuito logico, scritto chiaro
La frase equivale a dire:
“Possono sopravvivere al freddo → quindi il fatto che restino è anomalo”
❌ FALSO
La logica corretta è:
“Possono sopravvivere al freddo → quindi restano se conviene”
5️⃣ L’errore semantico voluto
Altro trucco sottile:
“preferiscono svernare”
⟶ sembra una decisione nuova
In realtà è:
una risposta adattativa
già presente nella popolazione
📌 Non è cambiato il clima
📌 Non è cambiata la specie
📌 È cambiata solo la narrazione
🧠 Sintesi finale (perfetta per smontare la fake news)
Il testo si contraddice da solo:
se i cigni sopravvivono al freddo e trovano risorse, non migrano perché non serve, non perché “il clima li ha cambiati”.
La stanzialità in areale nativo è un comportamento noto, antico e normale, non una novità climatica.