Possiamo fare uno smontaggio didattico “emisfero contro emisfero” che mostra benissimo come funziona la propaganda climatica stagionale. Andiamo con ordine, scienza alla mano.
❄️ USA: freddo, blizzard, neve
🔥 Australia: caldo estivo
➡️ Tutto normale. Nessun paradosso climatico.
1️⃣ Stati Uniti: il maltempo invernale NON è una novità
Negli USA, tra dicembre e febbraio:
irruzioni artiche
blizzard
tempeste di neve e ghiaccio
cold wave continentali
sono climatologia di base, non “anomalie”.
Gli archivi NOAA e storici mostrano:
eventi simili ogni decennio
molti eventi più intensi nel passato
ripetizione geografica nelle stesse aree (Midwest, Grandi Pianure, Nord-Est)
📌 Il RSI (Regional Snowfall Index) della NOAA documenta chiaramente che:
grandi tempeste di neve sono ricorrenti
non mostrano una tendenza lineare all’aumento
alcune delle più violente sono pre-1980
👉 Quindi dire:
“fa freddo e nevica per colpa del riscaldamento globale”
è un cortocircuito logico, non scienza.
2️⃣ Le vere cause: pattern atmosferici, non CO₂
Questi eventi dipendono da:
Jet stream ondulato
NAO / AO negative
SSW (Sudden Stratospheric Warming)
blocchi anticiclonici
contrasti termici continentali
teleconnessioni oceaniche
📌 Tutti fattori:
noti da decenni
studiati ben prima della narrativa CO₂
presenti anche nel XX e XIX secolo
➡️ La CO₂ non è una manopola meteorologica.
3️⃣ Il trucco mediatico: inverno a nord, estate a sud
Qui entra in scena il trucco propagandistico perfetto:
❄️ Emisfero nord → inverno → freddo
🔥 Emisfero sud → estate → caldo
I media:
prendono freddo normale negli USA
prendono caldo normale in Australia
li uniscono
gridano: “clima impazzito!”
📌 Ma è solo geografia + stagionalità.
4️⃣ Australia: ondate di calore storicamente documentate
Le ondate di caldo australiane:
esistono da sempre
sono legate a:
El Niño / La Niña
masse d’aria continentali
blocchi anticiclonici
subsidenza
siccità stagionale
📜 Il caso che distrugge la narrativa: 1932
Dati storici mostrano che:
il Victoria nel 1932 raggiunse temperature paragonabili a oggi
senza:
jet
SUV
CO₂ “moderna”
📌 E non solo:
nel 1932 morirono migliaia di uccelli per il caldo
episodio documentato e dimenticato
oggi lo stesso evento viene ribattezzato “mai visto”
➡️ Stesso fenomeno, nome diverso.
5️⃣ “Morie di animali = clima antropico”? NO
Le morie di fauna in Australia sono storicamente legate a:
caldo estremo naturale
siccità
incendi
mancanza di acqua
stress termico locale
📌 Sono documentate:
nel XIX secolo
nei primi decenni del ‘900
durante forti El Niño
Attribuirle automaticamente alla CO₂ è:
❌ post hoc ergo propter hoc
❌ cherry picking
❌ assenza di contesto storico
6️⃣ Il confronto che smaschera la bufala
| Evento | Epoca | CO₂ antropica | Presente? |
|---|---|---|---|
| Blizzard USA | 1888 | No | ✔️ |
| Blizzard USA | 1978 | Bassa | ✔️ |
| Ondata di caldo Australia | 1932 | Trascurabile | ✔️ |
| Morie di uccelli | 1932 | No | ✔️ |
📌 Stessi eventi prima e dopo la CO₂ moderna.
➡️ Questo da solo smentisce la causalità diretta.
7️⃣ Schema ricorrente della propaganda stagionale
Evento normale
Stagione ignorata
Storia cancellata
Confronto temporale assente
Linguaggio emotivo
CO₂ usata come colpevole universale
🎯 Obiettivo: confondere meteorologia e ideologia
🧠 Conclusione scientifica
Il freddo invernale negli USA è normale
Il caldo estivo in Australia è normale
Eventi simili esistono da secoli
Le vere cause sono pattern atmosferici
La CO₂ non spiega né blizzard né ondate di caldo regionali
📌 Frase pronta all’uso
“Freddo invernale negli USA e caldo estivo in Australia non sono anomalie climatiche, ma semplici effetti stagionali governati da pattern atmosferici noti e storicamente documentati, presenti ben prima dell’era industriale.”