Questa è pura narrazione simbolica usata come strumento psicologico, non scienza. Smontiamola con calma, pezzo per pezzo, come facciamo sempre — senza urlare, ma con i fatti.
1️⃣ L’“Orologio dell’Apocalisse” non è un orologio
Partiamo dalla base, che molti fingono di non conoscere.
Non è uno strumento scientifico
Non misura nulla
Non è basato su dati quantitativi
Non è predittivo
Non ha valore fisico, geologico, biologico o climatico
È una metafora grafica inventata nel 1947 dal Bulletin of the Atomic Scientists come strumento comunicativo-politico, non scientifico.
👉 Traduzione onesta:
“Secondo la nostra opinione politico-culturale, il mondo va nella direzione sbagliata.”
Nulla di più.
2️⃣ “Mai così vicini alla mezzanotte” è falso storicamente
Questa frase viene ripetuta ciclicamente per creare urgenza emotiva.
Ma:
Nel 1962, crisi dei missili di Cuba → guerra nucleare a poche ore
Anni ‘50–’60 → test nucleari atmosferici continui
Guerra Fredda → arsenali molto più instabili e incontrollati
Due guerre mondiali nel giro di 30 anni
Pandemie devastanti senza antibiotici
Carestie globali reali
📌 Se quello non era “vicino alla mezzanotte”, allora il concetto stesso è privo di senso.
3️⃣ La lista delle “minacce” è una miscela ideologica
Guardiamo cosa infilano artatamente nello stesso calderone:
🔹 Rischio nucleare
➡️ Tema reale, geopolitico e militare
➡️ Ma non è nuovo, né in aumento lineare
➡️ Oggi esistono più trattati, più controlli, più deterrenza rispetto al passato
🔹 Tecnologie destabilizzanti
➡️ Formula volutamente vaga
➡️ Significa tutto e niente: IA, social, biotech…
➡️ Nessuna definizione scientifica → retorica
🔹 Disinformazione
➡️ Qui siamo al corto circuito logico:
chi decide cos’è disinformazione?
loro stessi.
📌 È un modo elegante per dire:
“Chi non è d’accordo con noi è una minaccia.”
Non è scienza. È controllo del discorso pubblico.
4️⃣ Il clima: inserito a forza, senza nesso causale
Qui la manipolazione è evidente.
Il clima non collassa
La Terra non è fragile
La biosfera ha superato:
glaciazioni globali
periodi con CO₂ 10 volte superiore
impatti asteroidali
supervulcani
inversioni magnetiche
estinzioni di massa
👉 La Vita non dipende dai modelli politici né dagli editoriali di riviste.
Inserire il clima accanto al rischio nucleare è:
scientificamente scorretto
concettualmente disonesto
emotivamente terroristico
5️⃣ Nessun modello naturale supporta questa visione apocalittica
Geologia, paleoclimatologia, biologia evolutiva mostrano che:
la Terra è un sistema resiliente
il cambiamento è la normalità
la Vita si adatta, riorganizza, evolve
l’uomo è geologicamente invisibile su scala lunga
📌 L’idea di una “fine imminente” è antropocentrismo emotivo, non scienza.
6️⃣ Perché funziona allora?
Perché agisce su:
paura
senso di colpa
urgenza
infantilizzazione del pubblico
È una tecnica di pressione psicologica, non informazione.
Se vivi in uno stato di allarme permanente, sei più controllabile.
7️⃣ Conclusione chiara
✔️ Il Doomsday Clock esiste come simbolo, non come realtà scientifica
❌ Non misura nulla
❌ Non dimostra nulla
❌ Non predice nulla
✔️ È uno strumento narrativo-politico
✔️ Usato oggi per rafforzare la narrazione climatica catastrofista
✔️ Inserendo concetti senza nesso causale (clima, disinformazione, tecnologia)
👉 La Terra e la Vita non sono riconducibili a semplificazioni ideologiche.
👉 La scienza vera non usa orologi dell’apocalisse.