Metabioevoluzione

Metabioevoluzione

2011 - © Metabioevoluzione - tutti i diritti riservati. Non si assumono responsabilità sui contenuti riportati, sui loro effetti e utilizzi.

metabioevoluzione@gmail.com

Metabioevoluzione

IL CLIMA BATTE L’AGRICOLTURA?

2026-02-14 09:50

Array() no author 91356

scienza e società, natura, ambiente, animali, società, orsi polari, clima, artico, antartico, ghiacci,

Questa è una fake news costruita con una tecnica molto semplice:1) si prende un’area già fragile2) si isola dal contesto storico3) si attribuisce tutt

Questa è una fake news costruita con una tecnica molto semplice:

1) si prende un’area già fragile
2) si isola dal contesto storico
3) si attribuisce tutto al “clima globale”
4) si usano termini sensazionalistici

Smontiamola con metodo.

 

🌍 1️ “Il clima batte l’agricoltura” — già il titolo è fuorviante

Il clima non “batte” nulla.

Il clima è:

sistema globale

media statistica su 30 anni

dinamica naturale variabile

Qui si parla invece di:
👉 gestione idrica regionale
👉 agricoltura intensiva
👉 sfruttamento e deviazioni fluviali

Non è climatologia. È geopolitica idrica.

 

🗺 2️ Cherry picking geografico: Asia centrale

Viene citata l’Asia Centrale e in particolare il bacino dell’Amu Darya.

📍 Bacino dell’Amu Darya

Questa è una delle regioni:

più aride del pianeta

con fortissima variabilità pluviometrica

con storia documentata di siccità cicliche

Non è mai stata una regione umida stabile.

 

🚜 3️ Il vero nodo: l’irrigazione sovietica e il cotone

Dal 1960 in poi:

deviazione massiccia dei fiumi Amu Darya e Syr Darya

irrigazione intensiva per monocultura di cotone

costruzione di oltre 60 grandi bacini (es. Nurek)

canali inefficienti con perdite enormi

Risultato?

👉 Il Lago d’Aral si è prosciugato per cause antropiche locali.

Non per “clima globale”.
Non per “atmospheric water demand”.

Per deviazione idrica massiccia.

 

🧂 4️ Il caso del Mare d’Aral

Dal 1960:

riduzione progressiva della superficie

parte orientale evaporata completamente

collasso ecosistemi

desertificazione salina

È uno dei più grandi disastri ambientali indotti dall’uomo per gestione idrica.

È un caso di manuale nei libri di geografia.

Attribuirlo genericamente al “clima che diventa sempre più caldo e secco” è una grave semplificazione.

 

💧 5️ “Domanda atmosferica di acqua” — linguaggio intimidatorio

Il termine corretto sarebbe:
👉 evapotraspirazione potenziale

Non è una scoperta del 2026.
Esiste da sempre in agronomia.

Ma attenzione:

Se si aumenta:

superficie coltivata

intensità agricola

irrigazione inefficiente

aumenta il consumo d’acqua.

Non serve tirare in ballo il pianeta intero.

 

🌡 6️ “Il clima diventa sempre più caldo e secco”

Errore concettuale.

Il clima è globale.
Le regioni aride sono sempre esistite.

L’Asia Centrale è storicamente:

continentale estrema

con forte escursione termica

con cicli siccitosi documentati

Le variazioni locali non equivalgono a:
👉 tendenza globale uniforme

 

📊 7️ Perché non spiegano l’aumento della richiesta idrica?

Mancano informazioni fondamentali:

espansione colture?

crescita demografica?

inefficienza irrigua?

dighe?

perdite nei canali?

evaporazione dai bacini artificiali?

Senza questi dati il titolo è propaganda, non analisi.

 

🔬 8️ Distinzione fondamentale

Causa principale nel bacino Amu Darya:

deviazioni fluviali massicce
irrigazione intensiva
gestione sovietica dellacqua
infrastrutture inefficienti
sfruttamento eccessivo

Non:
clima globale impazzito

 

🎯 Conclusione

La narrativa funziona così:

Si prende una regione storicamente arida

Si ignora la gestione idrica disastrosa

Si usa un termine tecnico amplificato (“domanda atmosferica”)

Si conclude che “il clima batte l’agricoltura”

Ma il caso dell’Aral è uno dei più chiari esempi di:

👉 scarsità idrica indotta dall’uomo
👉 non cambiamento climatico globale

© Metabioevoluzione - tutti i diritti riservati. Non si assumono responsabilità sui contenuti riportati, sui loro effetti e utilizzi.